DSM-IVとDSM5案で、変わった主な点。
１．「Transvestic Fetishism」が「 Transvestic Disorder」と病名が変わった。
TVだからといって、フェチとは限らないという理解の進展の反映か。
２．「異性愛の男性が（in a heterosexual male）」がなくなった。
TVは性指向によらず、男女いずれにあるという理解に。
３．「該当すれば特定せよ
フェティシズム（生地、素材または衣類により性的に興奮する）を伴うもの
自己女性化性愛（女性としての自己を考えたり想像することで性的に興奮する）を伴うもの
自己男性化性愛（男性としての自己を考えたり想像することで性的に興奮する）を伴うもの」が加わった。
４．そのかわり、「該当すれば特定せよ：性別に不快感を伴うもの」がなくなった。
これは、そういう人は、むしろAutogynephiliaだと、考えてのことだろう。
感想としては、Blanchard説の独り舞台という感じ。他に論文がないのかもしれないが。
あとautoandrophiliaは理屈の上ではわかるけど、臨床上意味をなすほど実在するのか疑問だが…。
