レオナルド・ダ・ヴィンチの性交断面図

レオナルド・ダ・ヴィンチ考察、番外編。

彼の描いた、性交断面図。
日本語では、誰が訳したのか知らないが、「前向きのビーナス」と気取っていて、意味不明のタイトルだが、英語ではそのものずばり"The Copulation"（性交）というタイトルの作品。

突っ込みどころ、コメントは、
Talking About Sexual Dysfunction to Enhance Adherence to Medication
Philip R. Muskin, MD

http://66.102.7.104/search?q=cache:4jRdRbJKwqkJ:www.medscape.com/viewarticle/482059_22+da+vinci+copulation&hl=ja
という発表原稿?によくまとめられている。

＞Let me point out a few things about this picture. There's a tract here that leads down through the spinal cord into the penis. This was actually thought up by Hippocrates and that was how we thought semen got to the penis. This is a little tough because it is a 500-year old picture, but you can see that there are 2 tubes in the penis. There is one from the spinal cord and there is one from the bladder because the Church had the notion that semen wasn't bad. Semen was good; urine was polluted and you had to have 2 tubes carrying these things. They had to be separate. Leonardo da Vinci was probably the greatest anatomist who ever lived. He dissected people with great care. Do you think he saw 2 tubes? Do you think he found a tube from the spinal cord into the penis or did his culture influence him? I didn't indicate it, but there's a tract here from the breast down into the vagina that Leonardo found; no one else has found that tract, and that was thought to lubricate the vagina. So this was the notion. Let me point out to you, if you look at the penis, it's nice and straight as it enters the vagina, and that was the conception of what copulation was like.

（部分を適当に翻訳）
・ 脊髄からペニスにつながる導管がある。これは実際にはヒポクラテスにより考えられ、精液はこの経路で出ると思われた。
・ ペニスの中に二つの管がある。一つは脊髄からで、もう一つは膀胱からだ。というのも、当時の教会は、精液は不浄ではなく良いものと考えたが、尿は汚れていると考え、二つの管で別々に運ばれないといけないと考えたのだ。
・ 乳房から腟への管が描かれている。これによって、腟が濡れると考えた。

しかし、ペニスに二つの管がある理由は、フランクツォルナー著の「レオナルド・ダ・ヴィンチ」によると異なる。

ダ・ヴィンチ NBS-J (タッシェン・ニュー・ベーシック・アート・シリーズ)

P40
＞下の導管は睾丸から出てくる精液を、上の導管は性器官の奥から運ばれてくる精神力を表している。
＞生殖には精液だけではなく、精神的な物質も必須であるいう（ママ）考えにある程度対応している。最終的に魂の中枢から出てくる物質は上等な性質のためのものであり、一方睾丸から出てくる精液は、どちらかというと下等な感情の動きの誘引であるというが、これは闘志のような性質の誘引であるという。

どっちの説が正しいかはよく分からない。
まあ、どっちもどっちだが、フランク・ツオルナー説のほうがロマンチックかな。

なお、以下の論文は、ダ・ヴィンチの絵に対抗して、MRIでセックス断面図をとったというもの。
Magnetic resonance imaging of male and female genitals during coitus and female sexual arousal
http://www.studentbmj.com/issues/00/01/papers/1596.php