他の男性と一緒に性交をした方が、良質な精液を射精する

以下、
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7487
の記事をAJ試訳



ライバル男性がいると、良質な精液を射精する


オーストラリアの調査が明らかにしたところでは、2人の男性と1人の女性を写したポルノ写真のほうが、女性だけを写したポルノ写真を見たものよりも、男性は良質な精液を作り出す。


この研究の示すところでは、男性というものは、女性生殖器の中で他の男性と精液が競合する可能性のあるところでは、無意識的に良質な精液を生産する可能性がある。


この研究では、パースの西部オーストラリア大学 の動物学者のLeigh SimmonsとSarah Kilgallon は、2 つのタイプの写真を見た後に、容器に射精するように、18歳から35歳の52名の異性愛男性に要請した。


参加者たちは、あらかじめ2日から6日、禁欲した。2人の男性と1人の女性を写したポルノ写真(以下「精液競合写真」)を見た男性からの精液は、運動率が52%だった。一方で、女性のみが写った写真を見た男性では、精液の運動率は49%だった。この違いは、喫煙やアルコールといった生活様式要因を考慮に入れると、統計的に有意な差であった。


しかし、一見したところ、矛盾する知見も見られた。精液競合写真を見た男性の精液は、1ミリリットル中、6100万の精子数であり、女性のみ写った写真だけ見た男性の精液の、1ミリリットル中、7700万の精子数と比較してすくなかった。この結果を説明するためには、さらなる調査が必要である 。


すばやい反応


「すばらしい研究だ。効果は明らかに直接的なものだ。このことは、身体の中で何かが大変急速に、適応していることを示唆している。」と、魚のグッピーにおける精液競合研究をしている、シドニーニューサウスウェールズ大学のJon Evans は語る。


この知見は、不妊治療における精液の質改善の方策を示唆するかもしれない。


精液の性交後の競合は、2匹以上のオスと性交する生物においては、よく知られた現象である。たとえば、オスの鶏 は、大きいとさかを持つ魅力的なメスの鶏へは、魅力のないメス鶏に対してよりも、たくさんの精液を射精する。そうすることで、他の競争相手よりも、高い確率で、自分の精子卵子に到達できるようにとするのだ。農場で、人口受精に持ちいたられるオス牛やオス豚は、他のものが交尾している姿を見ると、良質の精液を射精する。


しかしながら、人間が定期的に乱交すべきだ、とSimmons は提案しているわけではない。「2005年に生きるわれわれは、そんなことをするべきではありません。精液競合が起きる可能性は、今日ではとても少ないでしょう。しかし、サルの仲間であるわれわれは、精液競合はおそらくあったのでしょう。」と彼は言う。


「これまでの研究では、集団を写した写真を見る男性は、今回の研究で用いた精液競合写真をより好んで見ます。男性というのは、精液競合に適切に反応できるように、その手の写真を、よりエロティックだと見るように進歩してきたのかもしれません」と彼は言う。


この研究は、生活様式の要因についても検討しているが、携帯電話は精液の精子数と運動率の低下に関連することも示唆している。しかし、このことに関しては、これまでの研究は意見が分かれている。


試訳以上。


Simmons LW論文集
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Search&term=%22Simmons+LW%22%5BAuthor%5D

以下もとの記事貼り付け


Rivals spur men to produce better sperm
15:56 08 June 2005
NewScientist.com news service
Rachel Nowak, Melbourne


Men who view pornographic images of two men and a woman produce better-quality sperm than men viewing pornographic images of just women, an Australian study reveals.
The finding suggests that humans may be capable of subconsciously increasing semen quality when faced with the possibility that their sperm will have to outrun those of other men in a woman’s reproductive tract.
In the study, zoologists Leigh Simmons and Sarah Kilgallon of the University of Western Australia in Perth asked 52 heterosexual men aged between 18 and 35 years to ejaculate into a container after viewing the two types of image.
The volunteers had previously abstained from sexual activity for two to six days. In samples from men who viewed the images containing the two men and a woman - the “sperm-competition” images - 52% of the sperm were motile. This compared with 49% sperm motility in the men who viewed the images of women only – a difference that was statistically significant after taking into account lifestyle factors such as cigarette smoking and alcohol consumption.
But there was also a seemingly contradictory finding. Men who viewed the sperm-competition images had fewer sperm in their ejaculate: 61 million per millilitre compared to 77 million per millilitre for the men who viewed the female-only images. More studies are needed to explain this finding.
Rapid response
“It’s a fascinating study. The effect is obviously immediate. This suggests that something [in the body] can be adjusted very, very quickly,” says Jon Evans of the University of New South Wales in Sydney, who studies sperm competition in guppy fish.
The findings might suggest ways to improve the quality of sperm during fertility treatment.
The postcoital struggle between sperm is well known in species in which females may mate with more than one partner. For example, male chickens allocate more sperm to an attractive hen with a large comb than an unattractive one, upping the chances that one of their sperm will get to the egg before those of other contenders. Bulls and boars used for artificial insemination by the farming industry produce better-quality semen if they are allowed to view other animals mating.
However, Simmons is not suggesting that humans regularly indulge in multiple matings. “We need to step away from that in 2005. The risk of sperm competition is very low nowadays, but in the lineage of primates that resulted in humans there was probably sperm competition,” he says
Previous studies have found that men who look at pornographic images depicting groups prefer the sorts of sperm-competition images used in the current study. Men may simply have evolved to find them more erotic so that they can respond appropriately to sperm competition, says Simmons.
The study, which examined the role of lifestyle factors, also suggested that carrying cellphones might be associated with lower sperm counts and a lower percentage of motile sperm. But previous studies in this area have been equivocal.
Journal reference: Biology Letters (doi:10.1098/rsbl.2005.0324)
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7487